Pfizer to globalny gigant farmaceutyczny, jedna z największych firm tego sektora na świecie. Firma ta ma swoje korzenie sięgające XIX wieku i od tego czasu stała się jednym z liderów branży farmaceutycznej. Pfizer jest znany z szerokiej gamy produktów medycznych, w tym leków na różnorodne schorzenia.
We wrześniu 2023 roku Pfizer wystąpił z pozwem przeciwko Polsce, domagając się odszkodowania przekraczającego 5 miliardów złotych. Polska nie odebrała złożonych zamówień, a krok ten wynikał z trudności finansowych. Decyzja Polski o nieodebraniu wcześniej złożonych zamówień od Pfizera była bezpośrednim rezultatem zaangażowania kraju w wspieranie Ukrainy w trwającej wojnie z Rosją.
Wspieranie przez Polskę wojny na Ukrainie przyczyniło się do narastających trudności finansowych, wymuszając dodatkowe wydatki na pomoc humanitarną, medyczną oraz wsparcie militarnych działań Ukrainy. Konieczność skoncentrowania zasobów na pilnych potrzebach związanych z sytuacją wojenną zdeterminowała Polskę do podjęcia decyzji o wstrzymaniu zamówienia od Pfizera.
Głos w tej sprawie zabrała Minister Zdrowia, Izabela Leszczyna
Na konferencji prasowej Izabela Leszczyna, Minister Zdrowia, ostrożnie podchodziła do omawiania trudnej sytuacji związanej z pozwem Pfizera przeciwko Polsce. Jej powściągliwość sugerowała, że sprawa jest złożona i wymaga starannego podejścia.
Zakończyła swoją wypowiedź słowami: „Im mniej będę mówiła, tym dla nas wszystkich, polskich podatników lepiej.” Leszczyńska mogła sugerować, że publiczne roztrząsanie szczegółów tej kwestii mogłoby wpłynąć na sytuację Polski w negocjacjach. Jej wypowiedź może być interpretowana, jako próba zminimalizowania potencjalnych szkód wynikających z publicznego przedstawiania sytuacji prawnej i finansowej Polski w kontekście sporu z Pfizerem.
Dziennik Gazeta Prawna donosi, że: „Wczoraj przed sądem I instancji w Brukseli odbyło się wstępne przesłuchanie w tej sprawie. Pierwotnie zaplanowane było na grudzień, ale – jak wynika z nieoficjalnych informacji DGP – zostało przełożone ze względu na zmianę władzy w Polsce.“
Głos zabrała społeczność Portalu X
Temat szczepionek stał się gorącym punktem dyskusji na portalu X, a społeczność aktywnie komentuje aktualny spór między Polską a firmą farmaceutyczną Pfizer. Komentujący zwracają uwagę na pytanie dotyczące decyzji o kontraktach, sugerując, że sporu można szukać zarówno w polityce krajowej, jak i decyzjach Unii Europejskiej. W komentarzach pojawia się pytanie, czy to Komisja Europejska pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen, czy też Polska ponosi odpowiedzialność za zawarte umowy.
Komentujący także wyrażają swoje obawy związane z pozwem Pfizera, sugerując, że firma farmaceutyczna pozwała Polskę za niewywiązanie się z umowy szczepionkowej, żądając znacznej kwoty 6 miliardów złotych. Inni z kolei sugerują, że to Polska powinna podjąć kroki prawne wobec Pfizera, argumentując, że dostarczane szczepionki nie spełniały deklarowanych standardów bezpieczeństwa i skuteczności.
Takie zróżnicowane opinie społeczności portalu X ukazują złożoność i kontrowersyjność tematu, zarówno z punktu widzenia odpowiedzialności za decyzje kontraktowe, jak i obaw dotyczących jakości dostarczanych szczepionek. Debaty są istotnym elementem zrozumienia społecznej perspektywy jako ważny aspekt walki z pandemią COVID-19.
