Czy Tether to faktyczne CBDC? O tym debatowano ostatnio w social mediach.
Tether to de facto CDBC?
13 grudnia analityk sieci Glassnode „Checkɱate”, który oświadczył, że w jego oczach „Tether to CBDC”. Dodał, że jeśli rząd USA może zablokować rosyjskie rezerwy, „trudno argumentować, że nie jest on w stanie zablokować rezerw Tethera”.
Wskazał, że kraje rozwijające się „dolaryzują się” w miarę upadku ich walut fiducjarnych. W rezultacie USDT jest obiektywnie lepszy niż peso, boliwary i liry. „Rynki wschodzące zasadniczo finansują amerykańskie emerytury, opiekę zdrowotną, eskapady wojskowe i hojność rządu” – dodał i zauważył, że „jak na ironię jest to scenariusz korzystny dla obu stron”.
… a jednak nie
Znany fan BTC, David Batten, wskazał jednak na kilka kluczowych różnic między Tetherem a CBDC.
Zauważył, że projekty CBDC nie inwestują milionów dolarów w ekologiczne kopalnie BTC, nie wprowadzają bitcoinów do programów edukacyjnych, ani nie współpracują z miastem Lugano.
Komentarze te były odpowiedzią na słowa Travisa Klinga, który przypomniał swoim obserwującym, że „Tether prowadzi biznes, ponieważ amerykański rząd nie ma nic przeciwko”.
„Tether jest całkowicie podporządkowany amerykańskim organom regulacyjnym. Jeśli rząd USA kiedykolwiek z jakiegoś powodu zmieni zdanie, Tether zniknie następnego dnia”, ostrzegł.
Sam Tether dystansuje się od USA ze względu na trwającą wojnę z kryptowalutami. Budzi też nadal duże kontrowersje. Nie przeszkadza to jednak w tym, że nadal jest topowym stablecoinem świata.
Kapitalizacja rynkowa Tethera wzrosła niedawno do rekordowych 90 miliardów dolarów, podczas gdy kapitalizacja Circle spadła do około 24 miliardów dolarów. Tether ma obecnie około 70% udziału w rynku stablecoinów, podczas gdy udział Circle spadł do zaledwie 18%.
