Funkcjonariusze mazowieckiej KAS na polecenie prokuratury zatrzymali trzech mężczyzn, wśród nich byłego prezesa Mennicy Metale Szlachetne S.A. Macieja G. Chodzi o śledztwo dot. przestępstw VAT-owskich związanych z obrotem granulatem złota. Skarb Państwa stracił na tym ponoć około 310 milionów złotych.
Były prezes zatrzymany
Rzeczniczka szefa Krajowej Administracji Skarbowej Justyna Pasieczyńska powiedziała mediom, że funkcjonariusze Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie zatrzymali trzech mężczyzn i „przeszukali miejsca zamieszkania podejrzanych w woj. mazowieckim”.
Zatrzymani to, jak podała PAP, m.in. były prezes Mennicy Metale Szlachetne S.A. Maciej G. oraz Ryszard M. i Robert Sz..
„Spółka podawała nieprawdę w deklaracjach podatkowych, poprzez uwzględnianie w nich faktur niedokumentujących rzeczywistego przebiegu transakcji gospodarczych” – podaje prokuratura.
– W okresie objętym śledztwem (lata 2010-12 – PP) spółka dokonywała bardzo korzystnych transakcji zakupu metali szlachetnych, głównie złota. Według dokumentacji spółki, nabywane złoto nie było złotem inwestycyjnym w postaci sztabek lub płytek i nie korzystało ze zwolnienia z VAT. Zgodnie z wytworzonymi dokumentami rzekomo nabywano złoto w postaci granulatu lub złomu. Nabycie złota w formie granulatu i złomu powodowało, iż spółka otrzymywała faktury VAT od swoich dostawców z naliczonym podatkiem w stawce 22 proc., a od 2011 r. 23 procent. Jednocześnie spółka, po rafinacji złota, dokonywała jego dostaw poza terytorium kraju do kilku dużych odbiorców, głównie z Włoch – wyjaśnił rzecznik prokuratury w Warszawie Marcin Saduś.
Jak dodał, że w wyniku tego procesu Skarb Państwa stracił około 310 milionów złotych.
– Prokurator ogłosił zatrzymanym zarzuty związane z kierowaniem lub udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenia lub usiłowania zwrotu podatku VAT w łącznej kwocie 310 milionów złotych, przedkładania nierzetelnych deklaracji podatkowych oraz tzw. prania brudnych pieniędzy. W tym samym czasie uzupełniono zarzuty dwóm innym podejrzanym, którzy usłyszeli zarzuty na początkowym etapie śledztwa – wyjaśnił dalej. – Wobec zatrzymanych zastosowano środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju i kontaktowania się ze sobą, a także 900 tysięcy złotych poręczenia majątkowego. Zabezpieczono także ich mienie o łącznej wartości 7,5 miliona złotych – dodał.
Oczywiście, w deklaracjach spółka rzekomo podawała nieprawdę, „prawdę” podaje tylko jedyna słuszna partia i jej miernoty porozstawiane po prokuraturze czy mediach. Tylko dziwnym trafem rzeczywistość jest zawsze inna od tej ich „prawdy”.